元死刑囚「人を殺してはいけない、と教えるために死刑で人を殺すのって意味なくね?」

殺す刑罰、意味なさず 国連で元死刑囚が廃止訴え

28日、ニューヨークの国連本部で死刑問題の討論に臨む元死刑囚のダミアン・エコールズさん(左から2人目)ら(共同)
【ニューヨーク共同】死刑廃止を論じる討論会合が28日、国連本部で開かれ、米国の元死刑囚で無実を訴え続けた末に釈放されたダミアン・エコールズさん(38)が「人を殺してはならないと教えるため、人を殺すことは意味をなしていない」と死刑廃止を訴えた。
エコールズさんは、自分の事件については新聞や雑誌、テレビが取り上げ、司法当局に「市民が見ている」との圧力をかけることになったと評価。その一方で、無罪主張がメディアの注目を得られない容疑者や被告の方が多いと指摘した。
英国から参加した弁護士のラフランド氏は日本が死刑執行を続けていることに言及した。
http://www.47news.jp/CN/201306/CN2013062901001387.html
転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1372477508/
元死刑囚 「人を殺してはいけない、と教えるために死刑で人を殺すのって意味なくね?」


殺人は人が人を殺す
死刑は法が人を殺す
日本は法治国家だから、法に死刑があればそれに従う。


法と戦え


日本から出て行け


いや、意味あるだろ???


抑止効果くらい学んどけよ・・


罰だ


「殺されたくなければ殺すな」と教えるために意味あるじゃん。


別に教える為じゃないだろ


何様のつもりだ


言い訳は地獄で聞く


今日のおまえがゆーな スレですか?


日本に終身刑が無いのがひとつの答えで。
社会復帰を目指した刑と。
完全に見限った死刑とのふたつに分かれるな


この元死刑囚が、『意味が有るか無いか?確かめる為にも自分の刑を執行しろ!』と言ってるのなら説得力もあるがw


死刑によって犯罪者は現世での罪をすべて償い天国なり極楽なりにいけるわけですから
むしろ甘い気もしますが


どうも相手の立場でものを考えられない鬼畜に身を以って知らせるということかな


犯した犯罪に対するけじめだから
教えるとか関係ないよ


ん?ああ結局釈放された人なのか
だったら言っていいや


仮に死刑廃止した所で犯人射殺してたら意味ないよねっていう


人を殺したから死刑になると考えれば意味があるだろ


死刑もおちゃめな感じにすればいいじゃん
くすぐりの刑とか


死刑の方法がくすぐり地獄って一瞬の首吊りよりひでえw


幸せそうな笑顔で逝ってよかったね
ってお葬式で言ってもらえるよ


教えるためにあるわけじゃねーから
タダの罰だから、そこに意味なんて無いよ


人殺しを死刑にすることが人を殺してはいけないという教えになる
こいつの言ってることはただの言葉遊び


「殺人を犯すとこういう目に遭いますよ」っていう見せしめによる抑止効果が狙いなわけで。


死刑になりたくなければ人を殺さなきゃいいんじゃね?


勝手な理屈だな。
道徳的な教育だけが目的ではない。
世界からの追放でもある。


本能は進化と淘汰を求める
ということは本能に反してるのか?


更生の余地がないから、死刑という場合もあるのでは


国籍と人権を放棄すれば法律に裁かれない?


元死刑囚て恐山のイタコに口寄せでもしてもらったの?


刑務所を脱走して今はマホーン捜査官の追跡から身をかわしている最中


くだらねぇ事件でも
死刑にしろ!とほざいてる奴を逆に死刑にしてやりたいわ


くだらないことで「死刑にしてやりたいわ」とかほざいてる奴は?


そんなこともわからないようなら無実でも死刑になった方がよかったんじゃないか?


死刑廃止論の真の狙いって、内乱罪と外患誘致罪の罰則を弱めることなんじゃないかな?
死刑にならないなら、安心して反乱起こせるものな。


じゃあ法で裁いてもらうか、自分で復讐するか選べるようにしたらいいんじゃね?


死刑に意味などない
犯した行動、犯罪に対しその身を以て対価代償を支払うだけのこと


見せしめと因果応報どちらも一度にこなせる
冤罪さえなければ日本においての死刑は素晴らしい制度


>元死刑囚
幽霊がしゃべってんの??


うはは、そうともとらえられるよなw 釈放って結局無罪になったんだね。


生きててもしょうがない奴を生かしとくとか税金の無駄なんだよ
言わせんな恥ずかしい


核を使ってはいけない、と教えるために核抑止力を使ってる国が言うな


わかった!クローンつくってクローンに本人が処刑されたのちにクローンが服役する


いっそのこと殺してくれ、という日々が続く終身刑を作ってくれ


それだと冤罪の奴が悲惨すぎる


別に抑止のために死刑にしてるんじゃなくて、罰なんだから受け入れろよ


サッカーのレッドカードと同じでな
ルールを守れなかった人間には退場してもらう


ハムラビ法典全否定?


人体実験に利用するほうが合理的かと


じゃあ、死なない程度の拷問で


何の罪もない人間を無断で殺すのと
「何の罪もない人間を殺した」という罪を犯した人間をルールに則って殺すのでは意味が全然違うだろ
その違いすらわからないから死刑囚になるんだよ


別に教えるためじゃねえし
私刑や仇討ちの連鎖が起きないように
国家が制裁を肩代わりしてるだけ


まあ「殺人がよくないことを教えるための死刑」とか本気で言ってるんだとしたら随分と誤解しているよな
「社会から排除しなければならない一線を越えたから死刑」なんだよ。償いは死をもってするのが相当、なんて言い回しは人権云々を後付けたから発生しただけで本質じゃない
昔なら村八分とか河原者に身を落とすとかあったけど、ああいう「社会の埒外」が無い現代日本においては、追放刑の意味合いも含めると死刑にするしかない。「人殺し」は日本じゃ社会に存在されたら困るからな


そうまさにこれだよな


死刑制度って何のためにあるのか分からないよ
よく更生の余地がないっていうけど、つまり更生を
放棄するんだから、本来なら殺すんじゃなくて
放免にしなきゃおかしい。それがイヤならどこかに
隔離して生活させるとか。
いやいやw 追放刑の余地があるのなら死刑いらんでしょw
おもいっきり矛盾してますよ


いや、現代に追放刑の余地が無いから死刑、といったつもりなんだけどな
元来日本の村社会では追放されたら死んだも同然だった。つまり「直接決定的な手を下さない死刑」でも今は追放する先がない。てことよ


村社会における殺人犯は追放じゃなく死刑だったろうけどさw
キリシタンの国外追放は「耳切り」あるいは「鼻そぎ」が併用されてた・・・


江戸期以後、ある程度治安維持と法整備が及んだ範囲ではそうだと思う
ただそれ以前の日本だと殺人は「穢れ」になるからあまりやりたがらなかった文化もあったかと。磔刑だのさらし首だのって戦国以前はあまり聞かないし


別に死刑は「人を殺してはいけない」と教えるための刑じゃないから


がん細胞を見つけたら摘出するだろ。死刑はそれとおなじ。


とりあえず死刑制度に意味がない、という人達は、自分の属するコミュニティーに「殺人を犯した実績がある者」が所属することを、想像がつかないか又は恐怖や嫌悪感をあまり覚えない人かと思う
前者は論外だが、後者は実際にそういう社会が存在するからわからなくもない。「もし自分や家族が殺されそうになっても逆に殺せる力がある」銃社会アメリカとかね。実際あいつら死刑をあまり必要としてないし


じゃあ刑務所を地獄のような環境にするしかないな
税金でのほほんと三食ベッド付きの生活保護とか全然贖罪じゃねえからな
まあカサンドラくらいなら人道的にも許容範囲でしょ


なら勉強しなかったらこうなるよと言う見本のために
ヤクザは必要だな


んなこと言ったらそもそも
人が人を裁いてはならないって教えがキリスト教にも仏教にもあるわけで


なんかスピード違反の車をパトカーが追い越して捕まえるのも違法だ!みたいな話だなw


死刑なったけど質問ある?
ってスレが日本に限らず外国でも立ったことがないんだよな。
それだけ死刑賛成派は死刑という制度を存置するのが精一杯だということだな。
現状世界のどこでも死刑はおわこんだよ。


死刑があっても再犯率はゼロにならない
そんなポンコツな死刑はおわこんだろ
3人以上殺せば死刑になるって根拠も分からんし、
なんでそんなふわふわな制度が現代に存在してるのか理解不能


まあ、3人以上殺さないと死刑になる確率はほぼゼロなんだから再犯するやつはするし、なんの抑止力にもなってない。
もっというと、死刑はもう制度として空気だよね。


まったなくな
一人でも殺したら
死刑にするように
法改正するべき


前提が欺瞞そのもの
不可逆の失敗をしたグズを殺処分するだけ


弱者と強者の関係なんだよね
俺はそう解釈してる
死刑判決出せるような強者と
死刑状態になるような空気読めない弱者
強者は死刑を愛する
ヒトラーも東条も安倍もみんな死刑が大好きだった
民主党みたいなパーは嫌がるだろ
因みに俺も嫌だ
弱者の自覚があるからな


死刑制度の背後には、「やった行動が悪い」という考えではなく「やった人間は悪」という考えがある
これは、刑期を終えて罪をあがなった人間を「お前は犯罪者だから〜」と差別し続けることにも現れている
中世の欧米の考え方なのよね、これ。
日本はまだ江戸時代のまま。


その行動をするのは
その人間だ
オマエには意思というもんがないんか?
キモチワルイ


この辺りの話は、学校社会とか企業社会を経験した奴なら分かると思うんだがな
給食費の袋盗んだとか、上履きを女子のと入れ替えたとか
そんな古典的なネタでもヤられたらどうにもならん
弱者が何を叫ぼうと社会は何一つ動かん
強者の言う事が正になる


見せしめや抑止効果、被害者感情の満足、法への信頼など、充分すぎるほど意味があるだろ
凶悪犯罪の遂行によって、己の生存がこういう社会の利害と対立する立場になった事に気づけw


こんなん単なる社会秩序維持のルールってだけだからな。
命の重さ云々なんて後付けの言い訳だし、
基本は万人の社会生活の邪魔にならないように生きろってだけ。
秩序守らない奴は排除するのは当然。


共同体を守ろうとしたらそうなるわな


まさにその通り。
社会秩序の維持というのは、景気と犯罪率のバランスで成り立っている。
犯罪者養うのも税金なんだから、維持費が足らないならバンバン殺したり、エアコンの電気切っていい位だ
日本より経済規模が小さい国家は刑務所の環境を劣悪にし、死刑を活用すべき。


教えてるのは本人に、じゃなくて社会。
本人には死と言う罰を与えてる。
こんな事が何故わからない?


んなこと言い出したら刑罰なんか意味ないだろ


秩序守らずストーカー犯罪、集団リンチ殺人するような奴は問答無用で死刑
無駄に生かすと税金かかるからさっさと殺すのが吉


なので、「日本より経済が豊か」かつ、「日本より犯罪率が低い」国だけが
日本に対して死刑廃止制度を勧めることが出来るのだが
無いだろ?無いなら日本のやりかたがベストであり、他国は日本を規範にして
精進しろよ!


死刑無くて終身刑が一番重い刑になったら、大量の犯罪者でチーム作って逮捕され次第仲間が刑務所襲撃して脱獄しまくるってどうだろ
失敗しそうになったら大人しく捕まって仲間待てばすぐ脱獄できる


こんな事例考えるだけで、問題が犯人だけにしかなくて犯人だけが死んで問題解決じゃないだろ。
問題は再犯だけじゃないのに、犯人が死んでスッキリしてるのはもはや猿レベル


死刑制度をやめたって問題解決しないのに
文句を言ってスッキリしてんのは猿以下の知性


死刑を廃止した国が紛争当事者に兵器を売ったり軍事介入するのは許されてる不思議

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。